Como fazer a análise de risco obrigatória para dispositivos queimadores de gás?

O Regulamento sobre Dispositivos de Fogo de Gás (2016/426/AB) entrou em vigor em 05.05.2018 e publicado no Jornal Oficial no 30412.

Os gases queimados são as categoriasInformações prévias sobre o regulamento

O Regulamento sobre Dispositivos de Fogo de Gás (2016/426/AB) entrou em vigor em 05.05.2018 e publicado no Jornal Oficial no 30412. O objetivo é assegurar que os aparelhos e equipamentos de combustão de gás sejam colocados no mercado e disponibilizados para o serviço, em circunstâncias em que são normalmente utilizados, de forma a não comprometer a segurança das pessoas, dos animais domésticos e dos objetos.

Os fabricantes que produzem os produtos abrangidos pelo regulamento 2016/426/AB e seus representantes, importadores ou distribuidores autorizados devem agir de acordo com os requisitos regulamentares. Nesse contexto, as responsabilidades nas fases de design, produção, fornecimento e prestação de serviços dos produtos são definidas no regulamento.

A conformidade dos produtos abrangidos pelo regulamento deve ser certificada por uma entidade aprovada. Esses documentos são definidos como certificados CE no mercado. Inspecco é uma entidade aprovada autorizada para a elaboração do certificado CE.

A verificação de conformidade realizada pela entidade aprovada verifica se os produtos não atendem a todas essas exigências e se a análise de risco está incluída no ficheiro técnico.

Quem faz a análise de risco?

Identificar os riscos do aparelho ou equipamento de combustão de gás, avaliá-los é responsabilidade do fabricante. O fabricante deve ter em conta a avaliação do risco antes de esses produtos entrarem na fase de concepção e de fabricação e deve tomar as medidas necessárias em consonância.

Princípios básicos para a análise de risco

Ao escolher as soluções mais adequadas para eliminar os riscos, o fabricante deve aplicar os seguintes princípios em função:

  1. Manter e reduzir os riscos o mais limpos possível (desejo e fabricação seguros por natureza)
  2. Não tomar as medidas de proteção necessárias em relação aos riscos que não podem ser desativados
  3. A falta de medidas de proteção aplicadas deve informar os usuários sobre os riscos restantes e especificar se as medidas especiais são necessárias ou não.

O fabricante deve, ao projetar, fabricar e preparar as instruções, ter em conta não apenas o propósito de utilização do dispositivo, mas também o seu uso razoável e previsível. Para isso em todos os dispositivos:

  1. As instruções de montagem devem ser fornecidas para a pessoa que faça a montagem.
  2. As instruções de uso e manutenção para o usuário devem ser incluídas.
  3. As notas de alerta adequadas devem estar presentes no pacote.
Quais são as principais características a considerar na análise de risco?

No que diz respeito ao projeto e à fase de fabricação, podemos resumir os aspectos que devem ser observados na análise de riscos da seguinte forma:

  1. A instabilidade, a distúrbio da forma, a quebra e a exaustão que irão prejudicar a segurança do dispositivo
  2. A tensão que surge durante o primeiro trabalho ou uso do dispositivo
  3. Incêndio causado por causas externas
  4. A formação de água e fluxo de ar indesejado no circuito de gás dos dispositivos
  5. Voltagens anormais, interrupções ou situações inseguras na fonte de energia auxiliar que podem causar a possibilidade de esta energia tornar-se antiga novamente.
  6. Perigos de origem elétrica e eletromagnética
  7. Tensões mecânicas e térmicas em que todas as peças sob pressão dos dispositivos estão expostas
  8. Erros que podem ocorrer em equipamentos de segurança, controlo e regulação, como um regulador
  9. Desativamento de equipamentos de segurança por equipamentos de controlo
  10. A quantidade de gases é perigosa.
  11. A acumulação de gás não queimado dentro do dispositivo para criar perigo
  12. Usar o dispositivo em espaços fechados ou em quartos
  13. Ameaça à saúde humana e animal em dispositivos projetados para queimar monóxido de carbono ou outros gases tóxicos
  14. A incêndio ou a reincêndio no dispositivo não é correta
  15. Não há estabilidade de fogo nos dispositivos
  16. Exceder os limites de aceitação dos produtos da combustão e a sua libertação acidental para o ambiente
  17. Quando o dispositivo para a descarga de produtos de combustão está ligado a uma caixa, a disseminação de monóxido de carbono ou outras substâncias em espaços fechados ou em quartos sob correntes anormais de atração
  18. Ter excesso de aquecimento em locais próximos ao fundo ou outras superfícies do dispositivo
  19. Aquecimento dos botões e braços que devem ser mantidos ou contactados durante o uso normal
  20. Na fabricação de um dispositivo que possa entrar em contacto com água e alimentos para consumo humano, o uso de materiais e peças inadequados
Quais são os métodos que podem ser usados na análise de risco?

Existem vários métodos que podem ser usados na análise de riscos. Estes são;

  1. Qualitativo
  2. Quantitativo

Podem ser analisadas em duas partes.

Os métodos de qualidade são métodos que definem riscos com termos como altos, médios ou baixos. Os métodos mais utilizados podem ser os seguintes exemplos:

  • PHA (Preliminary Hazard Analysis) – Análise de Perigo Preliminar (PRA (Preliminary Risk Analysis) – Análise de Riscos Preliminares
  • HAZOP (Hazard and Operability Studies) – Estudos de Perigo e Operabilidade
  • O que acontece? - O que acontece? - O método
  • Fish Bone Cause-Consequence Analysis (análise de causas e conseqüências do pescoço)
  • FTA (Fault Tree Analysis) – Análise da Árvore de Erro ETA (Event Tree Analysis) é um método de análise de árvores de erro.
  • HTA (Hierarchical Task Analysis) – Análise de tarefas hierárquicas

Métodos Nicos são métodos que estudam os riscos numéricos. As probabilidades são calculadas seguindo o processo por métodos matemáticos e lógicos. Os métodos mais utilizados podem ser os seguintes exemplos:

  • Método de Análise de Riscos Kinney (Também conhecido como o método de análise de risco Fine-Kinney ou Kinney-Wiruth)
  • FMEA (Failure Mode and Effects Analysis) – Método de análise de erros e efeitos
  • Método de Matriz tipo L
  • Método de Matriz X

Exemplo de aplicação A aplicação de um método de matriz tipo L é dada abaixo. O valor de risco é calculado com a seguinte fórmula:

Riscos = probabilidade x violência

PROBABILIDADEClassificaçãoPONTUAÇÃO
Muito pequenoQuase nada1
PequenoMuito pouco (uma vez por ano), apenas em situações anormais2
MÉDIOMenos (um par de vezes por ano)3
AltoMuitas vezes (um por mês)4
Muito altoMuitas vezes (uma vez por semana, todos os dias), em condições normais de trabalho5
Tabela 1 – Tabela de pontuação de risco
GravidadeClassificaçãoPONTUAÇÃO
Muito ligeiroNão há perda de tempo de trabalho, que pode ser removido imediatamente, que precisa de primeira ajuda1
LigeiroSem perda de dia de trabalho, tratamento de pé sem efeito permanente2
MÉDIOLeve lesão, tratamento de cama / lesão3
Gravelesão grave, tratamento prolongado, doença profissional4
Muito graveMorte, incapacidade constante de trabalhar5
Tabela 2 - Tabela de classificação de risco
Riscos Gravidade
1
( muito leve muito leve)
2
( O mais leve )
3
(Ele é o meio)
4
( em sério )
5
( muito muito sério )
PROBABILIDADE 1
( muito pequeno muito pequeno)
Sem sentido
1
baixo
2
baixo
3
baixo
4
baixo
5
2
( O pequeno )
baixo
2
baixo
4
baixo
6
Meio
8
Meio
10
3
(Ele é o meio)
baixo
3
baixo
6
Meio
9
Meio
12
alto
15
4
( em alta )
baixo
4
Meio
8
Meio
12
alto
16
alto
20
5
( muito alto muito alto)
baixo
5
Meio
10
alto
15
alto
20
Tolerância
Não pode
25

Tabela 3 - Tabela de pontuação de risco

ResultadoAção
Riscos inaceitáveis (25)O negócio não deve ser iniciado até que o risco especificado seja reduzido a um nível aceitável, se houver uma atividade contínua, deve ser imediatamente interrompido. Se, apesar das atividades realizadas, não é possível reduzir o risco, a atividade deve ser interrompida.
Riscos importantes (15, 16, 20)O trabalho não deve ser iniciado até que o risco especificado seja reduzido, se houver uma atividade contínua, deve ser imediatamente interrompido. Se o risco envolver a continuação do trabalho, deve ser tomada uma medida de emergência e, como resultado, deve ser decidida a continuação do trabalho.
Riscos de nível médio (8, 9, 10, 12)É necessário iniciar atividades para reduzir os riscos identificados. As medidas de redução de risco podem levar tempo.
Riscos toleráveis (2, 3, 4, 5, 6)Pode não ser necessário procedimentos de controlo adicionais para eliminar os riscos especificados. Contudo, os controlos existentes devem continuar e os controlos devem continuar.
Riscos inúmeros (1)Pode não ser necessário planejar os processos de controlo e guardar registros das atividades a realizar para eliminar os riscos especificados.
Tabela 4 – Tabela de avaliação de resultados

Em primeiro lugar, deve-se identificar os riscos que existem ou possam surgir para o dispositivo ou equipamento de combustão de gás natural. Em seguida, segundo a Tabela 1 e a Tabela 2, os valores de pontuação indicados nas tabelas são determinados, estimando a probabilidade de ocorrência do risco e a gravidade do risco. A divisão desses dois valores também calcula um valor de risco para os riscos identificados. A tabela 3 mostra os resultados deste processo. A tabela 4 apresenta a avaliação dos riscos. De acordo com o resultado, a ação será tomada dessa maneira.

Os passos acima mencionados devem ser realizados separadamente para cada risco existente ou provável de ocorrer. Deverão ser tomadas medidas para eliminar ou reduzir o risco ou a sua probabilidade, como já foi mencionado anteriormente. Se isso não for possível, devem ser tomadas todas as medidas de proteção necessárias. Se isso não for possível, deve ser claramente indicado que, devido à falta de medidas de proteção e/ou sinais de alerta, os utilizadores devem ser informados dos riscos que surgem e que medidas especiais são necessárias ou não.

Deixar uma resposta

Pode enviar o seu pedido por e-mail: info@inspecco.com